股票市场杠杆,配资网站免费,公司配资

10倍配资公司最近

“强弓”是台湾地区最新推出的一款反导武器系统，据报道其最大拦截高度约为70公里（低于100公里左右的大气层外边界），可与台湾地区现有的低层防御体系（拦截高度约30公里）形成互补——该低层防御体系由“爱国者”PAC-3/PAC-3MSE和“天弓-3”导弹组成。

最近，台湾地区媒体报道称，“强弓”导弹系统的初期采购计划可能纳入2026年度防务预算。未来部署后，台湾地区将构建起分层弹道导弹防御体系，扩大大气层内高空拦截覆盖范围并提升雷达冗余度，整体防御态势将得到强化。

“强弓”反导导弹：概况

命名、尺寸与布局

台湾地区中山科学研究院（NCSIST）于2014年完成“天弓-3”导弹研发后，随即启动了增程型“天弓-3”反弹道导弹的研发工作（该导弹也被称为“强弓”）。据报道，这款增程型“天弓-3”于2023年2月通过初步作战评估。尽管台湾地区防务部门2024年7月发布的军事装备管制清单中将其命名为“天弓-4”，但该导弹在台北国际航空航天暨国防工业展览会（TADTE）首次公开亮相时，正式定名“强弓”。根据公开资料显示，“强弓”导弹的尺寸显著大于“天弓-3”。

【“强弓”导弹尺寸显著大于其前身“天弓-3”】

“强弓”导弹由大型助推器和搭载主发动机的杀伤载具（第二级）组成，具体尺寸尚未公开。以已披露的“强弓”发射筒长度和“天弓-3”的弹径为参考依据，可估算出“强弓”导弹的大致尺寸。

【“强弓”导弹的大致尺寸与布局】

“强弓”的整体布局与以色列“箭-2”拦截弹相似，但二者存在关键差异：据报道，“箭-2”采用红外导引头与主动雷达导引头组合进行末段制导，而“强弓”仅依靠主动雷达导引头完成末段拦截。这一差异或许解释了“强弓”雷达罩采用相对圆润设计的原因——可能为容纳更大尺寸的导引头天线及提升运动自由度预留了空间。

【“强弓”与“箭-2”拦截弹对比。插图：“箭-2”杀伤载具残骸，可见其红外传感器之一】

制导精度提升

对展出导弹的直观观察显示，其表面未设置近炸引信所需的外部天线或光学窗口，这表明“强弓”必须在拦截的最后一刻仍将目标保持在导引头视场内。这与“天弓-3”形成区别——“天弓-3”配备专用雷达近炸引信，可在导弹与目标交会时触发战斗部引爆。

【“天弓-3”导弹上的雷达近炸引信天线】

【左图：近炸引信可在拦截末段导引头失去目标接触时触发战斗部引爆；右图：无近炸引信的“强弓”需将目标保持在导引头视场内，以实现近距离战斗部引爆】

这一差异体现了“强弓”制导精度与机动性的提升，这得益于其采用的组合姿态控制系统（气动控制面+推力矢量控制喷管）。据报道，该系统不仅能确保导弹在高空稀薄大气层中的机动性，还能有效拦截机动弹道导弹。

尽管制导精度有所提升，但“强弓”显然仍依赖定向战斗部产生的破片摧毁目标，并非采用直接碰撞杀伤型拦截弹。不过，借助与导引头对准的定向破片设计，“强弓”在摧毁弹道目标方面的效能可能优于“天弓-3”。

【 “强弓”拦截弹（黄色）拦截来袭目标（红色）的逐帧序列】

“强弓”雷达系统

“强弓”雷达是台湾地区自主研发的有源相控阵雷达，据报道其对弹道导弹拦截点的预测能力优于前代型号。根据台北航太展收集的信息，该雷达在部署时可旋转调整方位角，但在拦截过程中可能无法旋转。

【左图：中山科学研究院九鹏基地展出的三代远程防空导弹交战雷达（“长白”“天弓”“强弓”）；右图：2025年9月台北航太展展出的“强弓”雷达】

中山科学研究院的宣传视频显示：（1）“强弓”系统的战术指挥车与“天弓-3”的指挥车外观高度相似；（2）一辆指挥车可同时处理“强弓”交战雷达与“天弓-3”交战雷达的数据。这两点表明“强弓”系统可整合至现有“天弓-3”导弹连。在这种部署模式下，“强弓”可针对主要威胁方向提供高空、远程导弹防御，而“天弓-3”则负责低层、360度全向覆盖。

设计理念：对比分析

台北航太展披露的信息表明，“强弓”是“天弓-3”的技术演进产物：为实现更高拦截高度和机动性要求，“强弓”在必要环节采用了新技术，同时保留了“天弓-3”的核心设计（主动雷达导引头与定向战斗部）。这种演进模式不仅降低了研发资源投入，还最大限度简化了复杂度、便于量产。

相比之下，直接碰撞杀伤型拦截弹（如“爱国者”PAC-3）基本取消了战斗部设计，显著减小了弹体重量与尺寸，理论上可通过直接撞击实现目标的彻底摧毁。然而，这类紧凑型直接碰撞杀伤拦截弹通常需要专用控制系统，以满足直接撞击所需的末段机动性，这无疑增加了系统复杂度并可能推高生产成本。